La television

I began by saying that our history will be what we make it. If we go on as we are then history will take its revenge, and retribution will not limp in catching up with us.
Just once in a while, let us exalt the importance of ideas and information. Let us dream to the extent of saying that on a given Sunday night the time normally occupied by Ed Sullivan is given over to a clinical survey on the state of American education. And a week or two later, the time normally used by Steve Allen is devoted to a thorough-going study of American policy in the Middle East. Would the corporate image of their respective sponsors be damaged? Would the shareholders rise up in their wrath and complain? Would anything happen other than a few million people would have received a little illumination on subjects that may well determine the future of this country and therefore the future of the corporations?
To those who say, "People wouldn't look, they wouldn't be interested. They're too complacent, indifferent and insulated" I can only reply: There is, in one reporter's opinion considerable evidence against that contention. But even if they are right, what have they got to lose? Because if they are right and this instrument is good for nothing but to entertain, amuse and insulate; then the tube is flickering now and we will soon see that the whole struggle is lost.
This instrument can teach. It can illuminate and it can even inspire. But it can do so only to the extent that humans are determined to use it towards those ends.
Otherwise, it is merely wiresand lights in a box.
Good night, and good luck.

Edward R. Murrow

En castellano:
Voy a comenzar diciendo que nuestra historia será como la hagamos ahora. Si seguimos como estamos ahora, entonces la historia tomará su venganza, y su retribución nos alcanzará velozmente.
Sólo por una vez, exaltemos la importancia de las ideas y la información. Soñemos hasta el punto de decir que en cierto domingo por la noche el tiempo normalmente ocupado por Ed Sullivan será asignado a una investigación objetiva del estado de la educación norteamericana. Y que una semana o dos más tarde, el tiempo usado normalmente por Steve Allen será cedido a un extenso estudio sobre los asuntos norteamericanos en el oriente medio. ¿Acaso la imagen corporativa de sus respectivos sponsors será dañada? ¿Acaso los accionistas se alzarán iracundos a quejarse? ¿Acaso sucederá otra cosa mas que unos cuantos millones de personas recibiendo un poco de iluminación en asuntos cuya importancia podrían determinar el futuro de este país, y por consiguiente, el futuro de las corporaciones?
A aquellos que dicen: “A la gente no les va a importar. Ellos son muy cómodos, indiferentes y aislados”, sólo puedo replicar: En la opinión de un periodista hay suficiente evidencia contra esa afirmación.
Incluso si tienen razón, ¿Qué tienen ellos para perder?
Pues si están en lo cierto, y este instrumento no es bueno para nada mas que para entretener, impresionar y aislar; entonces la tele se está debilitando ahora, y pronto veremos que toda la lucha está perdida.
Este instrumento puede enseñar. Puede iluminar, puede incluso inspirar. Pero sólo lo puede hacer en el momento en que los humanos se determinen a usarlo con esos fines.
De otro modo, es solamente cables y luces en una caja.
Buenas noches, y buena suerte.

Comparto.